Seguidores

domingo, 16 de enero de 2022

TAREA 1 - G4-MSST413 y MGIR413 - ANÁLISIS TÉCNICO DEL VIDEO "SEGUNDOS DECISIVOS DESASTRE INDUSTRIAL EN BOPHAL - LA INDIA" - Carlos Julio La Mota D.

 

UNIVERSIDAD DUCENS

PLAYA DEL CARMEN – MÉXICO

 

MAESTRÍA EN GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO

DESASTRES – INDUSTRIAL – MEDIO AMBIENTE

 

CÁTEDRA: G4-MSST413 y MGIR413

ANALISIS DE RIESGO II

DOCENTE: MAGISTER OCTAVIO ALBORES SOL

 

MAESTRANTE: CARLOS JULIO LA MOTA DÁVILA

GUAYAQUIL - ECUADOR

 

TAREA 1 – ANÁLISI TÉCNICO

A PARTIR DEL VÍDEO: “SEGUNDOS DECISIVOS DESASTRE INDUSTRIAL EN BOPHAL - LA INDIA

 


ANÁLISIS TÉCNICO A PARTIR DEL VÍDEO: “SEGUNDOS DECISIVOS DESASTRE INDUSTRIAL EN BOPHAL - LA INDIA”

Análisis técnico acerca del video

El caso de Bhopal de la empresa Union Carbide es considerado uno de los peores de la historia industrial, existieron diferentes medidas de seguridad que no se tomaron en cuenta por parte de la empresa matriz y por la subsidiaria en la India. Cuando la fuga a penas empezó fue detectado por un empleado al percatarse que la aguja subió más de la escala, pero se perdió el control de la fuga del químico.

De acuerdo con las autoridades de la India, el siniestro empezó a las 8:15pm del domingo 02 de diciembre de 1984 cuando un operario cuyo entrenamiento no reunía las exigencias establecidas, realizó un mantenimiento al sistema de tuberías para evacuar desechos y evitar acumulación de contaminantes, este proceso tarda un par de horas; sin embargo, no se percató que las tuberías debían estar previamente precintada, además que esta operación estaba explícitamente prohibida por el reglamento interno de la fábrica. Mientras el servidor continuaba con la limpieza se percató que las tuberías que lavaba se obstruían con la suciedad, por lo que los picos de desagüé se taparon y el agua comenzó a circular hacia las tuberías principales de la fábrica.

La planta tenía falencias y no contaba con mantenimientos recurrentes, en virtud de que no era considerado de importancia en aquel entonces. Las válvulas tenían fuga, por lo que el agua podía ingresar y el gas podía salir, ocasionando una reacción química entre ambos componentes, al desarrollar dióxido de carbono y calor. A su vez, cerraron una de las unidades de refrigeración destinadas a mantener frío el metilisocianato (MIC) y evitar que se produjeran reacciones químicas. Esta decisión violaba las leyes internas y ocasionó que se vuelva más grave el accidente en Bhopal.

Así mismo contaban con un catalizador en Bhopal, para neutralizar el gas toxico antes de liberarse a la atmosfera, pero el día del accidente estaba desconectado para mantenimiento, sin embargo, aun cuando estuviese conectado no iba rendir en virtud de que era de tamaño pequeño.

A criterio personal, considero que el problema de la planta en la India no fue carecer de tecnología adecuada, sino la falta de inspección por parte de las autoridades, lo que conocemos como previsión gerencial, sin aplicar un sistema de gestión de procesos con protocolos y programas mantenimientos preventivos y correctivos eficaces y eficientes. No se tomaron las debidas precauciones durante la tarea de limpieza y mantenimiento de las tuberías, además se suprimieron sistemas de protección que debían garantizar la seguridad de la fábrica y que podían haber evitado la tragedia.

 



Bibliografía

National Geographic Channel (2020). Segundos decisivos el desastre de Bhopal. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=HfoRHekrA44.

 



Maestrante: Carlos Julio La Mota Dávila                                               Maestría en Gestión Integral del Riesgo – Universidad DUCENS




No hay comentarios:

Publicar un comentario